近年来，我国正处于基础设施建设深化阶段，国家加大了建设的规模和数量同时，也越来越注重环保和水土保持，且我国天然砂资源存储量逐年降低，过度开采使得很多地区都存在安全隐患。为此，机制砂的应用越来越广泛，但其制作工艺和配制技术对混凝土性能有着较大的影响，所以需要通过不同类型的机制砂级配进行混凝土性能试验，研究影响混凝土性能规律的特点，并做出相应的作用效应分析，为提高混凝土性能提供参考。 免 费 咨 询 免 费 咨 询

　　湿拌砂浆保塑性的好坏直接影响了湿拌砂浆的使用质量，如果保塑性达不到预期的效果，很容易被施工单位投诉，也容易出现湿拌砂浆大面积提前干硬的质量事故。在实际的生产过程中我们遇到很多状况，比如，湿拌砂浆到工地后状态干散没有粘性、湿拌砂浆出现假凝现象、湿拌砂浆开放时间缩短提前干硬、湿拌砂浆施工后出现爆点等情况。根据实际生产中发现的湿拌砂浆的问题，我们也相应的找到原因，并做了实验室的实验验证，总结了影响湿拌砂浆保塑性能的一些主要原因。

生产线现场

1.3机制砂混凝土性能测试

　　依据上述的配合比数据，结合不同类型的机制砂级配，进行混凝土强度及性能测试的数据见表3。

生产线现场

2混凝土强度和性能试验数据分析

2.1机制砂物理性质的分析

　　根据上述试验的结果可以看出六种级配类型中，虽然细度处于逐渐上升的状态，但是表观密度以及不同情况下的空隙率均出现了下降-上升-下降的反复变化情况。这就表明细度与这三项参数之间并不存在直接的关系，仅作为表征砂粗细情况的指标细度，是无法反映出颗粒之间的级配情况，所以不能反映出机制砂的真实品质[4]。而且从六种级配类型所呈现出的不同特征可以看出，从第一种类型到第二种类型，细度和空隙率之间仍然存在差异，可以看出第一试验组中，1.18mm以上的颗粒组分增加，第二试验组则反之；在第二种类型到第四种类型中，两个试验组的组分都呈现出了减少的情况，但不同情况下的堆积空隙率和表观密度这两指标是呈现上升状态；在第四种类型到第六种类型中，第一试验组的组分处于增加状态，而第二试验组的组分处于下降状态。另外，级配类型中，第二试验组的组分较多，第一试验组的组分较少，所以反应出了当前的试验结果。这也表明，在试验过程中不同堆积情况下空隙率以及表观密度指标是由颗粒的级配决定的，在实际施工中，要根据施工的骨架特征及要求调整筛孔尺寸，保障颗粒级配，从而获取优质的机制砂。

生产线现场

　　如果您对破碎、制砂、磨粉设备有需求，欢迎您在线或电话垂询，接听电话（13526701401、18638776757），黎明重工将按照您的产量、加工物料、出料粒度为您定制更适合您具体情况的生产线配置。

免费定制解决方案